2013年3月18日 星期一

<創業筆記>我的午餐大王夢番外篇~為什麼線上外送平台做不起來(2)


就算店家願意支付合理的%給線上外送平台  一切問題就解決了嗎?

當然不是!!

因為這個商業模式的問題其實不只是收費結構的問題而已,還有~~

2. 平台所提供的服務對於一家實體餐飲店來說 

   並沒有非用不可的絕對性 也沒有解決很重要的問題 

   也就是說 有不一定很好 沒有也沒差 

在我們洽談餐飲店的過程中,有幾種店是幾乎無法洽談成功的

a. 生意已經很好的店(我自己的單都忙不過來了 你給我的單還要抽成 免了吧!)

b. 生意還可以 但沒有野心 很怕麻煩的店(我穩穩的做就好了 還要弄傳真要接單 太麻煩)

c. 我不聽我不聽我不聽我不聽 ...........


而一個店家之所以願意跟線上外送平台合作 基本上不出兩個誘因

1. 平台實際轉訂單給店家 也就是實際的營業額

2. 平台幫店家做了免費的廣告宣傳

但是

就算是線上銷售業績最好的店 平台銷售的業績也頂多只能占該店全部業績的10%

因此  就算沒有這10% 店家也活的好好的

活不下去的店家 也不會因為這10%的訂單而起死回生

所以

平台所提供的服務 對於這些實體店家來說

根本上來說是一種錦上添花的服務

生意本來就很好 東西本來就好吃 他可以多做一些生意 但是沒有跟平台合作也不會活不下去

生意本來就很差 東西本來就難吃 加入平台可能會多拉一些沒吃過的消費者 但是一吃就離去

平台跟店家的連結度無法很深

所以也無法發展出很深刻的核心價值


美國的第三大外送披薩Papa John's

是三大外送披薩裏最早開始開發網路訂購系統的

他們花了五年透過網路賣出10億美金的pizza

然後只花了兩年賣出第二個10億美金的pizza

他們改良了原本透過電話接單的一些缺點  實際上讓網路接單更有效率 

也能夠提供一些本來的電話接單所無法提供的服務

所以 發展網路訂購接單的八年後(2008)  透過網路訂購的訂單已經占全部營收的40%

所以 網路線上接單已經不再是可有可無的服務 

而是公司成長中很重要的核心能力


對於整個餐飲業的流程來說

從接單> 生產> 配送> 收款 

只是轉訂單給店家這件事  無法形成核心的競爭力

也因此只能成為店家一種可有可無的服務...........


BUT,........

九把刀說人生最厲害的就是這個BUT

對消費者來說

尤其是對那些每天要幫公司很多人訂便當訂飲料的人來說

平台的確解決了他們很多問題  節省了很多時間 

也因此

即使午餐王已經沒有更新沒有新商店上架兩年多後

每天還是有數十張訂單在集單

消費者利用平台自己建立商店 利用平台來詢問公司其他同事要訂購的項目

然後再透過最傳統的方式-打電話  去完成訂購程序


所以

我其實還是相信這個模式的未來的

其實消費者還是想要也需要這樣方便的集單與訂購平台

只是 這種two mass的商業模式 少了一方 就無法成功

因此

在我的想像中

如果是一家原生於網路的餐飲店

或是來自網路上的訂單占了80%以上的一家餐飲外送店

如果平台跟店家的接合點不僅只是轉訂單過去而已

而是能夠發展出更為深刻 甚至改變流程的核心能力與價值

很可能會有不一樣的結果


我期望未來

不論是我或是誰

可以讓這個想法成真~~~(待續....)



ps:

有時候我會想  在網路時代來臨的過程中 

舊有世界的霸主擁有最多的資源 照理說應該也很有機會成為新世界的霸主 

但是結果卻經常不是這樣

所以現在 台灣網路上賣書賣最好的是 博客來  賣衣服賣最好的是lativ

舊有世界的霸主

始終有著過去成功所附加的包袱

對於是否投注資源在新的服務上 也總是會有更多考量 腳步也會更慢

所以先發展網路訂購的是本來在美國排第三的Papa John's

而不是PizzaHot or Dominos

因此

我將會一直期待新的網路餐飲霸主的誕生~~

8 則留言:

  1. Peter你就去當下一代的霸主!

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈 我正在朝那個方向努力中~~~但是~~也是滿腹艱辛啊~~下個系列的連載故事會跟大家慢慢分享~

      刪除
  2. Dear Peter:

    透過Mr.Pm的fb輾轉看了您的一些創業歷程與故事,有許多地方想與您一同討論。

    以線上訂餐這個model而言,最大的核心競爭優勢應該是『便捷&豐富』吧!?
    這個市場的確很大,以需求面談,您也談過,每天有為數不少的訂餐需求,如何利用網路的優勢與資源滿足這群潛在消費者,則是這個model是否能夠成功的重要關鍵。
    我在想,如果反過頭來,先養成消費者的使用習慣,建立品牌獨特的市場定位,進而透過平台的廣告曝光收取費用,是否為較可行的模式!?

    畢竟純代訂的服務實在太容易被取代,除非擁有非常強大的優勢(代訂+代送一次到位的服務),但前提是需要有如愛評網的資訊資源、pchome購物的便利等,才有辦法透過訂單抽傭的方式獲取利潤。

    產品與服務是一家公司最重要的命脈,最近又重新在思考五力分析這個理論,許多人說網路產業因變化程度高並不適用於五力分析,但就小弟拙見,午餐王在這個理論當中著實有非常大的弱點存在,但我還是與您持相同意見,這個model有很大的發揮空間,只是如何去做值得深思。

    以上意見希盼與您共同討論,如有冒犯之處請多見諒。

    回覆刪除
    回覆
    1. Dear Ken,
      你提到的方式理論上是沒錯的~~其實很多實做上的人想的也是這樣,不過我看到的問題是,要做到你說的 從養成消費者的習慣>建立品牌獨特的市場定位>進而透過平台的廣告曝光收費~~~~這條漫漫長路 沒有燒個上千萬恐怕走不到你說的那個境界 (午餐王前前後後就燒了近千萬 並沒有走到你說的那個境界)
      況且 就算燒了也不見得走的到
      所以理論上模式可行 達到經濟規模後 有了那樣的影響力後 很多事情就會變的可能 但是 沒有店家的支持 也不光是燒不燒錢的問題
      這個平台的content就是店家
      沒有好的content 就無法往下一步走 這是實際運作上會遇到的真實問題

      所以現在的我認為 這個模式要能夠可行 我的答案的確就是必須一條龍
      要像麥當勞肯德基或是Papa John's一樣
      從接單到生產到配送都是一條龍的
      這樣線上訂餐的優勢才能夠有機會成為一種核心的競爭優勢
      如果有兩家便當店 東西一樣好吃 價格一樣公道
      一家要用傳統的打電話訂購
      另一家則提供很好用的網路或是手機訂購工具
      如果你是一個每天要幫公司20~30個人訂餐的小秘書
      你會選擇哪一家呢?
      這是我個人認為可行的一條路~~

      個人意見 僅供參考!

      刪除
  3. Hi Peter,
    透過朋友介紹來到你的網站,對你的豐富經驗感到非常佩服。(原來Mr.Jamie常提到的17Life就是你們)
    因為我自己目前也在創業的過程中,對於部落格中關於訂餐平台這個部分,我特別的感同身受。
    沒有自己開過店的人(尤其是創業工程師,對,就是我),
    恐怕很難理解究竟為什麼科技和餐飲業的結合會這麼困難。
    我很認同你提的一條龍的模式,我在我的部落格裡面有一些文章也嘗試去理解這個部分,
    http://weichengchu.wordpress.com
    不過我想你因為有第一手的經驗,在這方面的感受應該比我要強烈也正確的許多。

    坦白講我看到你的部落格覺得很興奮,不知道是不是有機會可以當面請教一些問題?

    謝謝

    - Weicheng

    回覆刪除
    回覆
    1. 請教不敢當, 就認識認識交流一些彼此的想法吧!請加我fb http://www.facebook.com/peterchou168 我們再聯繫何時可以碰個面聊聊!!

      刪除